डिजिटल फोटोग्राफी और 'विशेष प्रभाव' फिर भी कुछ फिल्म का उपयोग करना पसंद करते हैं

मैंने हाल ही में एक ऐसे युवक से बात की जिसे मैंने पाया कि फोटोग्राफी में बहुत दिलचस्पी थी (वह मेरी अपनी 'स्पेशल इफेक्ट' फोटोग्राफी के बारे में कुछ भी नहीं जानता था), और मुझे बताया कि यह उसका मुख्य शौक था, मैं उत्सुक था, और बहुत आश्चर्यचकित था, जब उन्होंने समझाया कि वह डिजिटल इमेजिंग के बजाय फिल्म का उपयोग करना पसंद करते हैं। भले ही इन दिनों फिल्म खरीदना इतना मुश्किल और महंगा है। मैंने गलत अनुमान लगाया कि वह ब्लैक एंड व्हाइट फोटोग्राफी की बात कर रहा था, लेकिन जल्द ही उसे एहसास हुआ कि वह रंगीन फिल्में खरीद रहा है।
सभी नए कैमरे, यहां तक कि मोबाइल फोन भी डिजिटल हैं। इसके अलावा, केवल कुछ छोटी प्रयोगशालाएं हैं जो रंगीन फिल्म को संसाधित करती हैं, और घरेलू प्रसंस्करण हालांकि संभव है, आसान नहीं है। फिर भी उन्होंने मुझे बताया कि उनके जैसे फोटोग्राफरों के समूह हैं, जो फिल्म का उपयोग करना पसंद करते हैं और उनकी संख्या बढ़ रही है। मैंने इंटरनेट पर देखा है और वास्तव में डिजिटल की तुलना में फिल्म का उपयोग करने के फायदे, या नुकसान पर बहुत सारी चर्चाएं हैं। बहुसंख्यकों का दावा है कि फिल्म का उपयोग करने में, अधिक चयनात्मक होने की आवश्यकता के कारण (उच्च लागत के कारण बहुत कम तस्वीरें लेना) ने उन्हें बेहतर फोटोग्राफर बनने के लिए प्रशिक्षित किया है। एक और दावा यह था कि अच्छे डिजिटल कैमरे महंगे होते हैं और उन्हें हर चार या पांच साल में बदलने की जरूरत होती है, क्योंकि उन्हें इतनी बार अपग्रेड किया जाता है। फिर भी सेकेंड-हैंड फिल्म कैमरा खरीदना सस्ता होगा, जीवन भर चलेगा और इसका मूल्य भी रहेगा
हालांकि फिल्म कैमरे कहीं अधिक भारी और भारी होते हैं। अंत में, पुरानी पारदर्शिता और नकारात्मकताएं आसानी से देखी जा सकती हैं, और हमेशा रहेंगी,

लेकिन कौन जानता है, क्योंकि डिजिटल तकनीक इतनी जल्दी बदलती है, अगर भविष्य में डिजिटल छवियों को देखना संभव होगा। डिजिटल फोटोग्राफी की अविश्वसनीय संभावनाओं के कारण, जो अब मौजूद हैं, मैं यह जानकर चकित रह गया। कैमरे न केवल छवि और एक्सपोज़र को नियंत्रित करना आसान बनाते हैं, इतने तरीकों से, जो पहले फिल्म के साथ बहुत अधिक जटिल थे। डिजिटल रिजल्ट तुरंत देखने का फायदा है। लेकिन तस्वीर लेने के बाद भी, सॉफ्टवेयर की मदद से, डिजिटल तस्वीरों में हेरफेर करने के लिए अब उपलब्ध विकल्प शानदार हैं! इसने मुझे इस बात पर विचार करने के लिए प्रेरित किया कि मैंने 1960 के दशक में नकारात्मक फिल्म के बजाय कलर रिवर्सल फिल्म (मेरी अपनी रचनात्मक पारदर्शिता के लिए) का उपयोग क्यों किया था, इससे पहले कि किसी के पास कंप्यूटर था। मुझे बड़ी अनुमानित छवि देखने में सबसे अधिक मज़ा आया, एक प्रिंट से कहीं अधिक, भले ही एक बार ली गई तस्वीर को बदलने का कोई विकल्प नहीं था, फिर भी मैं इसे अपने 'विशेष प्रभावों' के लिए उपयोग कर रहा था। लेकिन पारदर्शिता देखने के लिए कम से कम एक सप्ताह इंतजार करना निराशाजनक था।
atOptions = { 'key' : 'ba1c3448a10ac78b2d625451f28defaa', 'format' : 'iframe', 'height' : 60, 'width' : 468, 'params' : {} }; document.write(''); ">मैंने नकारात्मक के बजाय पारदर्शिता को प्राथमिकता दी क्योंकि मुझे शौकिया तौर पर रंग मुद्रण में महारत हासिल करना बेहद कठिन लगा, इसलिए मैंने अपने प्रिंट बनाने के लिए हमेशा पेशेवर प्रसंस्करण प्रयोगशालाओं पर भरोसा किया। मेरी 'स्पेशल इफेक्ट्स' की तस्वीरें कल्पनाशील थीं (सामान्य तस्वीरों की तरह कुछ भी नहीं) और मैंने जल्द ही पाया कि यह लगभग असंभव था, जब उन्होंने मेरे नकारात्मक से प्रिंट बनाए, तो उनके लिए यह जानना लगभग असंभव था कि मैं वास्तव में रंग संतुलन कैसे प्राप्त करूं। पारदर्शिता का लाभ यह था कि मैं उन्हें केवल पारदर्शिता के रंग संतुलन से मेल खाने के लिए निर्देश दे सकता था जो वे देख सकते थे। मेरी पसंदीदा फिल्म कोडक 'कोडाक्रोम 25' थी जो दुख की बात है कि अब उपलब्ध नहीं है। किसी भी प्रिंट की तुलना में पारदर्शिता बहुत अधिक जीवंत थी और इसलिए मैंने इस बात पर ध्यान केंद्रित किया कि मैं कोडाक्रोम के साथ क्या कर सकता हूं। हमेशा इस फिल्म का उपयोग करने से मुझे जल्द ही पता चल गया कि इसे कैसे नियंत्रित किया जाए, यहां तक कि अपने 'स्पेशल इफेक्ट्स' से भी। इन दिनों मैं फिल्म के बजाय डिजिटल विकल्प से उत्साहित हूं। हालांकि, अपनी खुद की आविष्कार की गई 'पेंटिंग विद लाइट' तकनीक का उपयोग करके जिसमें प्रक्षेपित छवियों को शामिल करना शामिल है, मैं कुछ ऐसे प्रभाव पैदा कर सकता हूं जो डिजिटल सॉफ्टवेयर के साथ हासिल करना बेहद मुश्किल होगा। मेरे अपने विचार हमेशा से रहे हैं कि फोटोग्राफी का सबसे महत्वपूर्ण पहलू परिणामी चित्र, रचना, गुणवत्ता और विषय का चुनाव है। तकनीक, या कैमरे के निर्माण, इस्तेमाल किए गए लेंस, या फिल्म आदि के प्रश्न नहीं हैं। यह केवल परिणामी तस्वीर है जो वास्तव में मायने रखती है; हालाँकि, इसे बनाया गया था!
फिल्म का उपयोग करने के इतने वर्षों के बाद, अब मैं व्यक्तिगत रूप से पूरी तरह से डिजिटल सिस्टम पर बेच दिया गया हूं, लेकिन क्या किसी पाठक को इस बात में दिलचस्पी होनी चाहिए कि मैंने अपनी 'पेंटिंग विद लाइट' तकनीक से क्या विशेष प्रभाव हासिल किए हैं, कृपया इसे देखें
You must be logged in to post a comment.