आइकॉन स्टार अल्लू अर्जुन की पुष्पा: द राइज़ इस साल भारतीय सिनेमा में सबसे बहुप्रतीक्षित रिलीज़ में से एक है। भारी प्रचार के बीच, सुकुमार निर्देशित यह फिल्म आज स्क्रीन पर आ गई है। पेश है इसकी समीक्षा
Story :- पुष्पा राज (अल्लू अर्जुन) शेषचलम की पहाड़ियों में एक कुटिल लाल चंदन तस्कर है। वह पूरे स्मगलिंग सिंडिकेट का मुखिया बनना चाहता है। लेकिन यह कोई आसान काम नहीं है. उसे अन्य तस्करों और पुलिस अधिकारियों के रूप में काफी बाधाओं का सामना करना पड़ता है। इस प्रक्रिया में, उसे श्रीवल्ली से भी प्यार हो जाता है। पुष्पा ने अपने विरोधियों को कैसे हराया? इस यात्रा में मंगलम श्रीनु (सुनील) और बलवंत सिंह (फहद फासिल) की क्या भूमिकाएँ हैं? इन सभी पहलुओं को जानने के लिए आपको फिल्म देखनी होगी।
Performances :-अल्लू अर्जुन फिल्म के दिल और आत्मा हैं। वह पुष्पा राज की खाल में रहते थे। फिल्म के बॉक्स-ऑफिस प्रदर्शन के बावजूद, पुष्पा अभिनय के मामले में उनकी सर्वश्रेष्ठ कृतियों में से एक रहेगी। फिल्म में रश्मिका का स्कोप बहुत कम था और उन्होंने अपने सीमित किरदार में अच्छा किया। अपने डी-ग्लैमरस लुक में वह ठीक लग रही थीं। फहद फ़ासिल के किरदार से काफी उम्मीदें थीं लेकिन इस पहले भाग में उनके पास करने के लिए कुछ खास नहीं था। सुनील और अनसूया की भूमिकाओं को ठीक से नहीं दिखाया गया और वे खलनायक को अच्छी तरह से लाने में असफल रहे। बाकी सब ठीक थे।
Technical Departments :-निर्देशक सुकुमार ने इस फिल्म को दो भागों में लिखने की गलती की। इसे एक भाग में समाप्त किया जा सकता है। इस निर्णय के कारण, पुष्पा: द राइज़ अपनी कार्यवाही में बहुत धीमी हो जाती है और अधिकांश भागों में दर्शकों को बोर करती है। सिनेमैटोग्राफी और प्रोडक्शन वैल्यू बहुत अच्छी हैं। उन्होंने फिल्म को एक समृद्ध रूप दिया। देवी श्री प्रसाद द्वारा रचित गीत अच्छे हैं। लेकिन वह बैकग्राउंड स्कोर डिपार्टमेंट में फेल हो गया। संपादन और वीएफएक्स का काम बहुत ही फीका है और खराब खेल खेला जाता है।
Review :-अपनी पिछली फिल्म रंगस्थलम की तरह, सुकुमार ने पुष्पा को कच्चे और देहाती तरीके से बनाने की योजना बनाई। लेकिन फिल्म में रंगस्थलम का मुख्य भावनात्मक संघर्ष था। पुष्पा की कमी थी। इतना ही नहीं इसे दो भागों में बनाने के फैसले ने भी फिल्म की कहानी को नुकसान पहुंचाया। कहानी बहुत ही नीरस और धीमी है। पहला हाफ काफी आकर्षक है लेकिन दूसरा हाफ घोंघे की गति से चलता है और हमें अंदर से बोर करता है। अल्लू अर्जुन के असाधारण प्रदर्शन को छोड़कर, पुष्पा में देखने के लिए और कुछ नहीं है। आप इसे सिर्फ और सिर्फ अल्लू अर्जुन की एक्टिंग के लिए देख सकते हैं।
हालाँकि, पुष्पा कई अन्य स्तरों पर समस्याग्रस्त है। एक नायक को ऐसा कहा जाता है जो हार नहीं सकता। चाहे वह 50 अन्य पुरुषों के साथ लड़ रहा हो या दुश्मनों के खिलाफ साजिश कर रहा हो, उसे अंततः जीतना ही होगा। उसके उद्धारकर्ता परिसर को समय-समय पर मालिश की आवश्यकता होती है। उसे दुश्मनों द्वारा शोषण होने से महिला (संकट में कन्या) को बचाने की जरूरत है। वह कभी भी अपनी माँ की बात नहीं मानता था या उसकी सलाह को गंभीरता से नहीं लेता था, लेकिन उसकी ओर से बदला लेने के लिए उसके लिए अत्यधिक प्यार का प्रोजेक्ट करता था, जब उसने पहली बार में प्रतिशोध की मांग भी नहीं की थी।
उसे शारीरिक रूप से अमानवीय रूप से मजबूत होने की जरूरत है, बुरी तरह से पीटे जाने और बदमाशों के खिलाफ लड़ने पर भी नहीं झपकना चाहिए। यह सब, कमोबेश, पर्दे पर एक परम नायक होने का नुस्खा बन जाता है। वास्तविक जीवन पर कला के प्रभाव के बारे में अधिक बातचीत के साथ, हम अब उन प्रतिकूल प्रभावों के बारे में अधिक जागरूक हैं, जो इस तरह के चित्रांकन से देखने वाले लोगों के मानसिक स्वास्थ्य पर पड़ सकते हैं। वास्तविक जीवन में, ये हरकतें पुरुषों के लिए अविश्वसनीय लक्ष्य निर्धारित करती हैं और उन्हें इस तरह की मर्दानगी का प्रदर्शन न कर पाने के लिए हीन महसूस कराती हैं। एक नायक की छवि से जुड़ा यह श्रेष्ठता परिसर है, कोई अपराजेय के रूप में, कोई ऐसा जो हमेशा सही होता है, जिसकी योजनाएँ कभी विफल नहीं होती हैं और जिसे अंततः जीतना होता है, चाहे वह लड़ाई हो, सौदा हो या महिला।
पुष्पा यहाँ लड़खड़ाती है, बड़ा समय।
पिता का नाम रखने की पितृसत्तात्मक आवश्यकता
हमारा समाज धीरे-धीरे मां के नाम को बच्चों की वैध पहचान के रूप में मान्यता देने की ओर बढ़ रहा है। इस संबंध में मद्रास एचसी ने फैसला सुनाया कि अपने बच्चे के जन्म के पंजीकरण के समय पिता के नाम का खुलासा करने के लिए मां की ओर से कोई कानूनी दायित्व नहीं है। महिला एवं बाल विकास मंत्री मेनका गांधी के सुझाव पर काम करते हुए विश्वविद्यालय अनुदान आयोग (यूजीसी) ने फिर घोषणा की कि वह डिग्री पर पिता के नाम को ऐच्छिक बनाएगा।
हालांकि पुष्पा को इन प्रयासों को पीछे धकेलते हुए देखा जा सकता है। इसकी शुरुआत से लेकर अंत तक, नायक और उसकी मां को सम्मान और संसाधनों से वंचित किया जाता है क्योंकि उनके साथ एक व्यक्ति का वैध नाम नहीं जुड़ा होता है। स्कूल में उसके प्रवेश से इनकार करने से लेकर उसकी शादी तोड़ने तक, एक आदमी का नाम जोड़ने की कीमत को महिमामंडित किया गया है और सुरक्षा के लिए एक टोकन के रूप में लिया गया है। फिल्म नायक को अपना बनाकर और अपनी मां के नाम को कायम रखते हुए एक विध्वंसक और प्रगतिशील मोड़ ले सकती थी, इस प्रकार पिता के नाम को उनके साथ जोड़ने की आवश्यकता पर सवाल उठाया जा सकता था। लेकिन इसके बजाय, पुष्पा जब भी अपने पिता का सवाल आता तो वह गुस्से से आग बबूला हो जाता और उसकी माँ को शर्म से रोते हुए दिखाया जाता।
You must be logged in to post a comment.