(1) क्या एलियंस मौजूद हैं और (2) क्या हम उनके साथ संवाद कर सकते हैं। यदि वे करते हैं और हम कर सकते हैं, तो कैसे हमने कभी भी एक अलौकिक व्यक्ति का सामना नहीं किया, अकेले बात की या उसके साथ पत्राचार किया? इस स्पष्ट पहेली के लिए छह बुनियादी स्पष्टीकरण हैं और वे परस्पर अनन्य नहीं हैं: (1) कि एलियंस मौजूद नहीं हैं; (2) यह कि वे जिस तकनीक का उपयोग करते हैं, वह हमारे द्वारा पता लगाने के लिए बहुत उन्नत है और इस परिकल्पना का दूसरा पहलू यह है कि हम जिस तकनीक का उपयोग करते हैं, वह उनके द्वारा देखे जाने के लिए पर्याप्त रूप से उन्नत नहीं है; (3) कि हम गलत जगहों पर अलौकिक लोगों की तलाश कर रहे हैं; (4) कि एलियंस हमारे जीवन रूप इतने भिन्न हैं कि हम उन्हें संवेदनशील प्राणियों के रूप में पहचानने या उनके साथ संवाद करने में विफल होते हैं; (5) कि एलियंस हमारे साथ संवाद करने की कोशिश कर रहे हैं, लेकिन कई तरह की बाधाओं, कुछ संरचनात्मक और कुछ परिस्थितियों के कारण लगातार असफल होते हैं; (6) यह कि वे हमारे कदाचार (उदाहरण: पर्यावरण के कथित विनाश) या हमारे लक्षणों (उदाहरण के लिए, हमारी सहज जुझारूपन) या नैतिक विचारों के कारण हमसे बच रहे हैं। तर्क संख्या 1: एलियंस का अस्तित्व नहीं है (फर्मि सिद्धांत) यह धारणा कि जीवन केवल पृथ्वी पर उत्पन्न हुआ है, दोनों ही विपरीत और असंभाव्य हैं। बल्कि, यह अत्यधिक संभावना है कि जीवन ब्रह्मांड का एक व्यापक पैरामीटर है। दूसरे शब्दों में, यह उतना ही व्यापक और सर्वव्यापी है जितना कि अन्य जनक घटनाएं हैं, जैसे कि तारा निर्माण। इसका मतलब यह नहीं है कि पृथ्वी पर अलौकिक जीवन और जीवन आवश्यक रूप से समान हैं। पर्यावरणीय नियतत्ववाद और पैनस्पर्मिया परिकल्पना सिद्ध होने से बहुत दूर हैं। इस बात की कोई गारंटी नहीं है कि हम दुर्लभ पृथ्वी की परिकल्पना के अनुसार अद्वितीय नहीं हैं। लेकिन ब्रह्मांड में किसी न किसी रूप में और हर जगह जीवन पाने की संभावना अधिक है। व्यापक रूप से स्वीकृत औसत दर्जे का सिद्धांत (पृथ्वी एक विशिष्ट ग्रह है) और इसका संशोधन, विवादास्पद ड्रेक (या सागन) समीकरण आमतौर पर हजारों विदेशी सभ्यताओं के अस्तित्व की भविष्यवाणी करता है - हालांकि इनमें से केवल एक गायब होने वाला छोटा अंश ही हमारे साथ संवाद करने की संभावना है। लेकिन, अगर यह सच है, तो इतालवी-अमेरिकी भौतिक विज्ञानी एनरिको फर्मी को उद्धृत करने के लिए: "वे कहाँ हैं?"। फर्मी ने कहा कि सर्वव्यापी तकनीकी रूप से उन्नत सभ्यताओं का पता लगाया जा सकता है - फिर भी वे नहीं हैं! (फर्मी विरोधाभास)। अवलोकन संबंधी साक्ष्य की यह कमी इस तथ्य के कारण हो सकती है कि हमारी आकाशगंगा पुरानी है। अपने अस्तित्व के दस अरब वर्षों में, बहुसंख्यक एलियन जातियों के अलग-अलग प्रलयकारी घटनाओं से आसानी से मर जाने या बुझ जाने की संभावना है। या हो सकता है कि पुरानी और संभवतः समझदार जातियाँ उतनी झुकी न हों जितनी हम उपनिवेशों को प्राप्त करने पर हैं। दूरस्थ अन्वेषण ने भौतिक जांच और पृथ्वी जैसे जंगली स्थानों की भौतिक यात्राओं की जगह ले ली हो सकती है। हमारे ग्रह पर एलियंस मौजूद हैं। नवजात शिशुओं और जानवरों के दिमाग हमारे लिए उतने ही दुर्गम हैं जितने कि छोटे हरे पुरुषों और एंटीना चलाने वाले योजकों के दिमाग होंगे। इसके अलावा, जैसा कि हमने पिछले अध्याय में प्रदर्शित किया था, यहां तक कि एक ही सांस्कृतिक पृष्ठभूमि के वयस्क मनुष्य भी एक दूसरे के लिए विदेशी हैं। जब हमारी आंतरिक दुनिया को संप्रेषित करने की बात आती है तो भाषा एक अपर्याप्त और कुंद साधन है। तर्क संख्या 2: उनकी तकनीक बहुत उन्नत है यदि एलियंस वास्तव में हमारे साथ संवाद करना चाहते हैं, तो वे ऐसी तकनीकों का उपयोग क्यों करेंगे जो हमारे तकनीकी प्रगति के स्तर के साथ असंगत हैं? जब हम अमेज़ॅन में आदिम जनजातियों की खोज करते हैं, तो क्या हम उनके साथ ई-मेल या वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग के माध्यम से संवाद करते हैं - या क्या हम उनकी भाषा और संचार के तरीकों को सीखने का प्रयास करते हैं और अपनी क्षमता के अनुसार उनका अनुकरण करते हैं? बेशक इस बात की संभावना हमेशा बनी रहती है कि हम एलियन प्रजातियों से उतने ही दूर हैं जितने चींटियां हमसे हैं। हम कीड़ों के साथ इंटरफेस करने का प्रयास नहीं करते हैं। अगर हमारे और अली के बीच की खाई
You must be logged in to post a comment.